小偷为什么不判死刑，小偷惯犯为什么不判刑
偷电瓶车的小偷为什么不判死刑
1、因为小偷和骗子通过批评教育有可能改过自新重新做人，小偷和骗子的行为不是罪大恶极危害人生命财产安全的那种行为，对那些罪大恶极危害人生命财产安全的人才能判终身监禁或者死刑。2、所以从保护人权的角度出发，不是所有的拐卖妇女儿童的案件都是死刑，还要看对被害人造成的伤害大小，对社会的危害程度等等。对于小偷是否被判处死刑，这个就强人所难了。盗窃固然是犯罪，但是罪不至死。对于盗窃犯，我们国家的刑事政策对其打击的程度已经够严苛的，没必要升格为死刑。3、个人认为小偷被逮捕之后可以不判处死刑，但可以像缅甸一样砍断小偷的手。缅甸是几乎没有人敢拿别人的东西的。只有让人认识到犯罪的代价，才能根除犯罪。社会规则就如同游戏规则，需要奖励同时也需要淘汰。当我们玩游戏的时候，我们想要取得更高的等级，我们就会想方设法的去按照游戏规则提升自己。小偷为什么不该判死刑?
1、所以从保护人权的角度出发，不是所有的拐卖妇女儿童的案件都是死刑，还要看对被害人造成的伤害大小，对社会的危害程度等等。对于小偷是否被判处死刑，这个就强人所难了。盗窃固然是犯罪，但是罪不至死。对于盗窃犯，我们国家的刑事政策对其打击的程度已经够严苛的，没必要升格为死刑。2、“为什么小偷抓住了不能判死刑？”：就因为他是“小”偷、而不是大偷，小偷罪不至死。 因为《刑法》的基本原则是“罪刑法定”，《刑法》没有规定小偷要判死刑。大偷可能判死刑：盗窃盗窃金融机构且数额特别巨大的、或是盗窃珍贵文物且情节严重的。3、因为“犯罪”与“犯法”是既有联系又有区别的两个概念。犯罪才适用刑法。刑法里最高的处罚才是“死刑”。“偷窃”是犯法了，但未必构成“犯罪”。稍微学过点法律的，就不会问出如此幼稚的问题来。4、个人认为小偷被逮捕之后可以不判处死刑，但可以像缅甸一样砍断小偷的手。缅甸是几乎没有人敢拿别人的东西的。只有让人认识到犯罪的代价，才能根除犯罪。社会规则就如同游戏规则，需要奖励同时也需要淘汰。当我们玩游戏的时候，我们想要取得更高的等级，我们就会想方设法的去按照游戏规则提升自己。5、肯定不行啊，如果盗窃罪入死刑，那么盗窃的人虽然少了，但是如果一旦盗窃，那基本都是杀人了，因为被抓到也是死刑，所以会增加犯罪恶果，所以得不偿失，也没有办法。小偷小摸屡教不改的惯犯会被判处无期徒刑或者死刑吗?
1、法律分析：盗窃罪不可以被判处死刑，最高处无期徒刑。法律规定，盗窃数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。如果是惯犯的，将会从重处罚。法律分析根据相关法律，对某些具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的，可不作盗窃罪处理，必要时，可由主管机关予以适当处罚。3、打架斗殴和小偷小摸，是侵犯公民人身和财产权利的行为。4、情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，判处罚金。所谓情节严重，是指数额巨大或者其他严重情节。所谓数额巨大，是指个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上。10年以上有期徒刑或者无期徒刑，情节特别严重的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。小偷小摸之类的小罪为什么不重判?重判会不会有抑制犯罪的效果?_百度...
罪刑相适应，是我国刑法的又一个最基本的原则之一，他是指犯罪人所犯的罪行与应承担的刑事责任应当相当，不能重罪轻判，也不能轻罪重判。第一，盗窃罪目前最高法定刑为无期徒刑，因此无论如何不可能判处死刑。第二，盗窃罪量刑主要是依据盗窃数额，如果累计盗窃达到数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，才有可能判处无期徒刑。但自然是小偷小摸，这种可能性也是极小。当然惯犯会酌情从重处罚。个人认为小偷被逮捕之后可以不判处死刑，但可以像缅甸一样砍断小偷的手。缅甸是几乎没有人敢拿别人的东西的。只有让人认识到犯罪的代价，才能根除犯罪。社会规则就如同游戏规则，需要奖励同时也需要淘汰。当我们玩游戏的时候，我们想要取得更高的等级，我们就会想方设法的去按照游戏规则提升自己。玉的制定是有其社会依据以及法律程序的，不是意义，人民的仇恨程度来确定是否这项法律会被通过或者执行。度的愤怒是可以理解的，因为的确那些拐卖儿童的人贩子太可恶了，他是很多家庭失去了幸福，但是整个法律不是儿戏，不能轻易的说判谁死刑就判谁，死刑就需要一个漫长的过程，需要一个正规的途径。【小偷为什么不判死刑，小偷惯犯为什么不判刑】相关文章：